Intelectuales de derecha: Dos proyectos en juego

Teresa Gil / Libros de ayer y hoy
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

El conocimiento, si no transforma no sirve. Acumular títulos, nombramientos y un currículo largo y tendido, sirve para el regodeo autobiográfico o para que los periodistas que quieren resaltar los méritos de su entrevistado, se den vuelo con sus haberes. Falsa concepción cuando ese conocimiento no ha sido puesto a disposición de quien pagó estudios y sacrificó a otros sectores para pagar universidades, maestrías, doctorados o envíos al extranjero. Y ese que pagó y dio becas, es el pueblo. Y éste, hay que reconocer, no lo hace gratuitamente. Lo hace para recibir la compensación que justamente merece. El resultado expresado en esa alta preparación es con  el fin  de que sirva al resto de la población. No es una selección al desgaire, aunque en algunos organismos que la hacen, privilegian a amigos o a familiares. Es la búsqueda de invertir en privilegiados, en un conocimiento que será invertido más tarde.

Intelectuales que aprovecharon dinero del pueblo y lo traicionan

En la inversión  pública hay un oportunismo valioso que intenta arropar talentos para que esa inversión fructifique. Los resultados pueden ser de todo tipo y tiene mucho que ver con el Estado que hizo la inversión. Aquellos científicos que creó el nazismo sirvieron para mostrar la eficacia de los hornos crematorios y la utilización  de las partes físicas,  para los experimentos más inhumamos, entre otros horrores.  Países de tiempos más cercanos, Cuba por ejemplo, han utilizado esos conocimientos para desarrollar su ciencia, su educación y la salud, y que ahora se enfrenta al daño por los avatares de un bloqueo que se extiende a las vacunas. Lo inhumano de los que bloquean, es el mundo de los poderosos que quisieran desaparecer a partir de la negación, de la lucha en la que está inserto el conocimiento. Eso se veía en los viejos regímenes, como el feudal, en el que se conservaba a los siervos  analfabetas y en el caso de las haciendas en México, en donde los peones eran iletrados porque así le servían  más al hacendado.

Zaid, Krauze, Camín, et al, intelectuales mexicanos, ¿sirven al país?

Gabriel Zaid un importante escritor y poeta regiomontano (La poesía en la práctica, 1985) salió del escondite en el que ha estado durante décadas no solo al negar su rostro y su palabra hablada, sino con la actitud defensiva a quien viole esa decisión. El gran fotógrafo Pedro Valtierra artista de altos niveles, reconocido a nivel internacional, publicó una fotografía de Zaid en 1993 y ardió Troya. El originario de Monterrey lo demandó e hizo un escándalo. Ahora salió para llamar a no votar por Morena, pero sí hacerlo en las urnas para impedir “vía libre a Morena”. Lo hizo en  un artículo publicado en el diario de derecha Reforma. El valor de algunos intelectuales que México ha tenido se ha manifestado en muchos aspectos de la ciencia, la economía, la literatura, el arte, entre otros. Varios nombres luminosos  nos deslumbran desde el pasado y actualmente, premios Nobel,  escritores, poetas, científicos. Pero hay sectores que se han  acogido a  grupos, a un intelecto porfiado de dar cátedra para enfrentar proyectos a los que no apoyan. Lo vemos en el caso del grupo de Letras Libres y Nexos, ahítos de premios y menciones, pero alejados del pueblo mexicano. Sectores desde donde se ha creado una embestida permanente contra el actual proyecto de la 4T, que ha llegado incluso a los insultos. Y que ahora pretenden con la fuerza de sus nombres un tanto averiados, llamar a la insurrección del voto para confirmar sus intereses. No los del pueblo. O la concepción de pueblo que ellos tienen, el que acunó generoso su vida lujosa y que quieren que todavía lo siga haciendo.

 

 

Nadie prometió un jardín de rosas, pero Morena ganó

Teresa Gil / Libros de ayer y hoy
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Con once gubernaturas ya cimentadas, la mayoría simple en la Cámara de Diputados, casi el control total de los distritos en el sureste y todos los triunfos que se le adjudican de los miles de puestos que se votaron, nadie puede negar el triunfo de Morena. En la misma medida que se reconoce el avance de los opositores  producto también de un alzamiento en movilización, aunque se siga viendo como la búsqueda de un regreso que no tiene una justa carta de presentación. El pasado pesa. Hay que pensar, además, que nada es perfecto a nuestros deseos, nada se acomoda a lo permanente. Pero mucho queda de lo que se predica y se concreta en actos. Los triunfos indiscutibles de Morena en estas elecciones del 6 de junio son parte de una lucha de muchos años y décadas. Algunos le dan el beneplácito total a Andrés Manuel López Obrador, pero él mismo es un integrante de esas luchas múltiples de gente, que se vienen arrastrando de siglos y que no cambian de nombres, la justicia, la igualdad, los muchos derechos que se han demandado y que ahora están reconocidos. Lo que queda en la triste historia de estos comicios es la violencia que se ensañó contra funcionarios y candidatos. Violencia y muertes que evidencian un pasado que dejó su huella y del que los que ahora resurjan, tendrán que responder.

Entre el voto fiel, el útil y el volátil, se definió la elección

En los resultados de la elección en alcaldías, pesa el voto injusto a la actual jefatura de la Ciudad de México, sin que se midieran en esa expresión los muchos avatares por los que ha pasado esta zona del país, el golpeteo violento de la pandemia, más grave que en la mayoría de las entidades y la apabullante población que abusivamente se suma la que manda el estado de México. Hubo ineficacia quizá en algunas alcaldías, pero la pérdida de varias de ellas es alerta que ha puesto a Morena en el terreno de la discusión. A  todas las fuerzas contendientes las signó el tipo de voto que más se ha extendido en los comicios mexicanos, el voto fiel, llamado voto duro, el útil que privilegia lo que se considera mejor de acuerdo a la concepción del votante y la medida de partido y sus candidatos, y el volátil de un elector utilitario que solo busca lo bienhechor de un mecanismo del que no está muy convencido. A medida que los días pasen se irán analizando desde muchas perspectivas y vertientes los resultados masivos que dio esta elección. Y habrá que ver si esa unidad tan extraña que se dio entre el PAN y el PRI sobre la cual no debería sorprender por sus muchas coincidencias, se prolongará ahora que tienen otro pedazo de pastel. Y si la actual dirigencia del PRI, cuyo dirigente Alejandro Moreno Cárdenas que está sometido a investigación continuará al frente. Hay dudas si los que se fueron verán la forma de incrustarse de nuevo. Si el PAN continuará en la defensa de personajes cuestionados y señalados por la ley como Francisco Cabeza de Vaca y la presencia ignominiosa de Felipe Calderón.

Entre deslindes comiciales, se conmemorará a López Velarde

¿Qué pensaría Ramón López Velarde si supiera que su estado estará en manos de Morena? Los anocheceres fríos que suele causar la lluvia de junio, fueron los que causaron quizá, aquella terrible pulmonía que llevó a la tumba al poeta de Jerez, Zacatecas, el 19 de junio de 1921. Hace pues, cien  años que murió el autor de la Suave patria, narrador, cuentista, que solo tenía 33 años. Como un augurio había escrito su poema 33, una premonición de que moriría  a la edad que se le atribuye a Cristo. A partir del 7 de junio, el Colegio Nacional, rinde homenaje al poeta, que durará hasta el once este mes en el que participarán destacados poetas y escritores. El acto está presidido por el escritor Vicente Quirarte. Recuerdo que por allá, en la época de Echeverría, se le quiso denominar a López Velarde, el poeta nacional como en  otros países, con  Pushkin  en Rusia, Rimbaud en Francia, Boccaccio en Italia, Burns, en Escocia, etcétera, pero Quirarte es enfático. Decir que es poeta  nacional es limitarlo porque  él es algo más. Lo califica en ciertos sentidos como un poeta universal. “Y es un poeta que va más allá del rescate de los temas provincianos. Da a la provincia su lugar universal que le corresponde, pero además descubre esto que planteó Villaurrutia: las ondulaciones de la conciencia humana entre el deseo y la realidad, entre la pasión en espíritu, entre la carne y el alma. Ese enfrentamiento hace que su poesía sea tan atractiva y revolucionaria”. Por varios días y quizá por todo el año, el espíritu del hombre que enalteció tanto a la patria con su poesía, nos acompañará. Bella y brillante compañía, en el año que ha sido señalado como el de la Independencia. Hoy,  dos versos alternos de

Hermana, hazme llorar
Fuensanta
dame todas las lágrimas del mar
mis ojos están secos y yo sufro
unas inmensas ganas de llorar.

Fuensanta
¿Tú conoce el mar?
Dicen que es menos grande y menos hondo
que el pesar.
Yo no sé ni por qué quiero llorar
será tal vez por el pesar que escondo
tal vez por mi infinita sed de amar.
Hermana,
dame todas las lágrimas del mar